Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-3674/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** 2014 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Л.В.
при секретере Душевской К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башковой В.Е. к Осиповой Ю.И. о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Башкова В.Е. обратилась в суд с иском к Осиповой Ю.И. о вселении.
Требования мотивированы тем, что Башковой В.Е. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.***, кв. ***. В апреле 2014 года, в период нахождения истца в больнице, ее дочь Осипова Ю.И. вывезла принадлежащее истцу имущество на дачу, и вселилась в спорное жилое помещение, отказав в проживании в квартире истцу. Поскольку ответчиком созданы препятствия в проживании в принадлежащей истцу квартире, то просит суд вселить ее в жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.***, кв. ***.
В судебном заседании истец Башкова В.Е. от иска отказалась, в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком. Просила суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3200 рублей.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Осипова Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Башковой В.Е. от заявленных требований, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны. Права и интересы сторон соблюдены.
Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
В силу части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
В случае же прекращения производства по делу рассмотрение дела по существу не происходит и вывод о правомерности или неправомерности требований истца и возражений ответчика в решении не содержится, а потому распределение судебных расходов между сторонами судом в том же процессе не осуществляется - за исключением случаев, предусмотренных статьей 101 ГПК Российской Федерации. Частью первой данной статьи предусмотрено, что при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Такой отказ означает, что сам истец признает неправомерность заявленного им требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика.
Часть первая статьи 101 ГПК Российской Федерации в то же время предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.
Таким образом, распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом тогда, когда правомерность или неправомерность заявленных истцом требований или позиции ответчика, отказавшегося добровольно удовлетворить требования истца, также выявляется им - исходя из фактических действий сторон.
Установлено, что истец Башкова В.Е., являясь собственником жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.***, кв. ***, по причине вселения в жилое помещение ответчика была лишена возможности проживать в квартире.
Во внесудебном порядке спор урегулирован не был. В связи с чем, Башкова В.Е. вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском за защитой нарушенного права.
В ходе рассмотрения дела по существу ответчик Осипова Ю.И. передала Башковой В.Е. ключи от квартиры и истец вселилась в жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.***, кв. ***, в связи с чем истец отказалась от исковых требований, и просила прекратить производство по делу и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3200 рублей (3000 рублей по составлению искового заявления в суд и 200 рублей расходов по оплате госпошлины).
Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу по основанию, предусмотренному абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии признаков добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика Осиповой Ю.И. в пользу Башковой В.Е. судебные расходы в сумме 3200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 98, 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Башковой В.Е. от иска к Осиповой Ю.И. о вселении в жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.***, кв. ***.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Осиповой Ю.И. в пользу Башковой В.Е. судебные расходы в размере 3200 рублей.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова
Определение не обжаловано.
Вступило в законную силу.
