Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., при секретаре Руденко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2802/2014 по иску Оболенской Т.И. к Бережному В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Оболенская Т.И. обратилась в суд с иском к Бережному В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В ходе рассмотрения дела истцом заявленные требования уточнены, в числе ответчиков указаны Бережной В.А. и ООО «Росгосстрах».
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Оболенской Т.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа выделены в отдельное производство.
В судебном заседании: истец Оболенская Т.И. в лице ее представителя, наделенного соответствующими полномочиями и отраженными в доверенности, Клюева А.С. и ответчик Бережной В.А. в лице представителя, наделенного соответствующими полномочиями и отраженными в доверенности, Старкова О.В. пришли к решению заключить мировое соглашение, по условиям которого: Бережной В.А. обязуется выплатить Оболенской Т.И. возмещение причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., в счет компенсации материального ущерба, который причинен транспортному средству истца вследствие дорожно-транспортного происшествия. Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания с Бережного В.А. материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек. Указанная сумма должна быть выплачена ответчиком истцу в течение <данные изъяты> по <данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца <данные изъяты> начиная с месяца вступления в силу данного мирового соглашения.
Условия мирового соглашения изложены в самостоятельном документе, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, в том числе в лице представителя истца Оболенской Т.И. Клюева А.С., наделенного в соответствии с доверенностью соответствующими полномочиями, представителем ответчика Бережного В.А. Старкова О.В., наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное Оболенской Т.И. в лице представителя по доверенности Клюева А.С., и Бережным В.А. в лице представителя Старкова О.В. по условиям которого:
Бережной В.А. обязуется выплатить Оболенской Т.И. возмещение причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., в счет компенсации материального ущерба, который причинен транспортному средству Оболенской Т.И. вследствие дорожно-транспортного происшествия.
Оболенская Т.И., в свою очередь, отказывается от взыскания с Бережного В.А. материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных издержек.
Сумма в размере <данные изъяты> руб. должна быть выплачена Бережным В.А. Оболенской Т.И. в течение <данные изъяты> (по <данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца) <данные изъяты> Оболенской Т.И., начиная с месяца вступления в силу настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2- 2802/2014 по иску Оболенской Т.И. к Бережному В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья:
