Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №12-153/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года г. Сыктывкар
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев жалобу ООО «Бумажник-К» на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.**.,
у с т а н о в и л:
ООО «Бумажник-К» обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой на постановление №... должностного лица Сыктывкарского отдела государственной инспекции труда в Республике Коми от **.**.**. о привлечении ООО «Торговое предприятие «Бумажник» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Жалоба на постановлением должностного лица Сыктывкарского отдела государственной инспекции труда в Республике Коми от **.**.**. в отношении ООО «ТП «Бумажник» подана от имени другого юридического лица (ООО «Бумажник-К»), кроме того, доверенность на представителя юридического лица не содержит полномочий на подписание и подачу жалобы по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд не вправе принимать жалобу к рассмотрению, она подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить ООО «Бумажник-К» жалобу на постановление №... по делу об административном правонарушении от **.**.**
Судья Т.Ю. Арефьева