Дата принятия: 18 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда Плешачкова О.В.,
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Филипповой Т.Г. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
В Кинельский районный суд с иском обратилась ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Филипповой Т.Г. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Голубцов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу на основании ст.220 ГПК РФ. Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен аналогичный иск ОАО АИЖК к Филипповой Т.Г. и удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик Филиппова Т.Г. поддержал ходатайство.
Представитель истца по доверенности ФИО5 с ходатайством согласна..
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если : имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ОАО « АИЖК» к Филипповой Т.Г. частично.
Суд взыскал с Филипповой Т.Г. в пользу ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и обратил взыскание на заложенное имущество – квартиру с земельным участком, расположенные по адресу : <адрес>
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кинельским районным судом был выдан исполнительный лист взыскателю ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило от истца аналогичное исковое заявление.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Определением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска был наложен арест на квартиру и земельный участок.
В связи с прекращением производства по делу основания для ареста отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № года по иску ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Филипповой Т.Г о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Отменить меру обеспечения иска в виде наложения ареста на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья- Плешачкова О.В.
