Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2- 1126/ 2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Чусовой 18 сентября 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.
с участием заместителя прокурора Балабановой О.В.
истца Дерр В.Ф.
представителя ответчика Караваева А.Е.
при секретаре Рыбаковой И.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дерр В. Ф. к Открытому акционерному обществу «Чусовское автотранспортное предприятие» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Дерр В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Чусовское автотранспортное предприятие» о взыскании сумма в возмещение компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно условиям мирового соглашения ответчик в срок до .... обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере ... рублей безналичным перечислением на лицевой счет истца после предъявления истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется платежным поручением. После перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным утвердить мирового соглашение, производство по делу прекратить.
В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не возражал против заключения мирового соглашения и третье лицо Скопин А.А. о чем свидетельствует его подпись в мировом соглашении.
На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д ел и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дерр В. Ф. и ОАО «Чусовское автотранспортное предприятие» согласно которому ответчик в срок до .... обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере ... рублей безналичным перечислением на лицевой счет истца после предъявления истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.
Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется платежным поручением. После перечисления денежных средств в сумме ... рублей обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд Дерр В. Ф. к Открытому акционерному обществу «Чусовское автотранспортное предприятие» о компенсации морального вреда, по основаниям, указанным ею в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Е.Петухова
