Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1332/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 сентября 2014 года город Мирный, РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В.,
с участием представителя истца МО Энергосбыта Сибидановой З.М., действующей на основании доверенности от 24.12.2013,
ответчика Степанова И.Н.,
при секретаре Карповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирнинского отделения Энергосбыта Открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» к Степанову И.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,
у с т а н о в и л :
Мирнинское отделение Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго» обратился суд с вышеназванным иском, которым просит взыскать с потребителя Степанова И.Н. в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» (Мирнинское отделение Энергосбыта) задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей за период с <дата> года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В суде представитель истца Мирнинского отделения Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго» Сибиданова З.М. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику Степанову И.Н., в полном объеме в связи с досудебным урегулированием спора, в подтверждение предоставила справку об отсутствии задолженности, поэтому просит прекратить производство по настоящему делу.
Ответчик Степанов И.Н. не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав ходатайство и мнение по нему, изучив представленные к материалам дела доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации право отказаться от иска принадлежит истцу.
Из доверенности представителя истца Сибидановой З.М. от <дата> следует, что она правомочна заявлять ходатайство от имени и в интересах ОАО АК «Якутскэнерго» об отказе от иска полностью или частично.
Таким образом, заявление представителя истца Сибидановой З.М. об отказе от иска полностью не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ представителя истца ОАО АК «Якутскэнерго» (Мирнинское отделение Энергосбыта) Сибидановой З.М об отказе от иска полностью, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению полностью в порядке статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Мирнинского отделения Энергосбыта Открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» к Степанову И.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий В.В. Михайлова
