Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Оренбург 18 сентября 2014 года
 
        Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга Синельникова Л.В., рассмотрев исковое заявление Бондина Е.А. к Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
УСТАНОВИЛА:
 
        Истец Бондин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бондина Е.А. оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки поданного искового заявления, а именно: оплатить государственную пошлину исходя из цены иска, то есть исходя из кадастровой стоимости земельного участка; указать требования: от какой растительности и какого именно имущества истец просит освободить земельный участок; указать доказательства возведения забора ответчиком; доказательства того, что имеющиеся на земельном участке растительность и имущество принадлежит ответчику.
 
        Однако, в установленный срок недостатки поданного заявления устранены не были, определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, поэтому у судьи не имеется оснований для принятия к производству поданного искового заявления.
 
        В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный законом срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.
 
        В связи с тем, что истцом Бондиным Е.А. не были устранены недостатки поданного искового заявления, оно подлежит возвращению лицу, его подавшему.    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-136 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
        Исковое заявление Бондина Е.А. к Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также приложенные к нему документы, возвратить лицу, их подавшему.
 
    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Л.В. Синельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать