Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Мостакове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-933/14 по иску Алленовой В. В., Штелле Л. Э., Пупукина В. С. к Катальниковой В. И., Катальникову А. В. о признании сведений государственного кадастрового учета кадастровой ошибкой,
установил:
Алленова В.В., Штелле Л.Э., Пупукин В.С. обратились в суд с иском к Катальниковой В.И., Катальникову А.В. о признании сведений государственного кадастрового учета кадастровой ошибкой, указывая в обоснование заявленных требований, что им (истцам) принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами №, № № соответственно, ответчикам принадлежит земельный участок с №. При выполнении работ по межеванию земельного участка, принадлежащего Алленовой В.В., было установлено, что его невозможно поставить на кадастровый учет в существующих границах, так как в представленных в межевом плане координатах он имеет наложения на земельные участки, принадлежащие Штелле Л.Э. и Пупукину В.С., а также на земельный участок, принадлежащий Катальниковым В.И. и А.В. Кадастровым инженером «Техпрозем» были проведены работы по уточнению координат земельных участков и составлены межевые планы по исправлению кадастровых ошибок в местоположении земельных участков № №, №. Межевые планы были сданы в ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Тульской области, однако осуществление кадастрового учета было приостановлено в связи с отсутствием заявления Катальниковых об исправлении кадастровой ошибки. На основании изложенного просят признать кадастровой ошибкой сведения государственного кадастрового учета об описании поворотных точек границ земельного участка с КН №
Истцы Штелле Л.Э., Пупукин В.С., Алленова В.В., её представители по доверенности Чернышова О.В. и по ордеру Бухтояров А.И. дважды извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства на 15.09.2014 г. и 18.09.2014 г. надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Катальников А.В. и Катальникова В.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения извещались.
Третье лицо ФГБУ «ФКР Росреестра» по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения извещался.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом предпринимались меры для обеспечения явки истцов Штелле Л.Э., Пупукина В.С., Алленовой В.В., её представителей по доверенности Чернышовой О.В. и по ордеру Бухтоярова А.И. в судебные заседания.
Как следует из материалов дела, истцы Штелле Л.Э., Пупукин В.С., Алленова В.В., её представители по доверенности Чернышова О.В. и по ордеру Бухтояров А.И. извещались о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 15.09.2014 г. и 18.09.2014 г. посредством вручения судебных повесток, о чем имеются соответствующие расписки.
Таким образом, истцам Штелле Л.Э., Пупукину В.С., Алленовой В.В., её представителям по доверенности Чернышовой О.В. и по ордеру Бухтоярову А.И., известно о наличии в суде гражданского дела по иску Алленовой В.В., Штелле Л.Э., Пупукина В.С. к Катальниковой В.И., Катальникову А.В. о признании сведений государственного кадастрового учета кадастровой ошибкой и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного разбирательства по делу, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ суд
определил:
исковое заявление Алленовой В. В., Штелле Л. Э., Пупукина В. С. к Катальниковой В. И., Катальникову А. В. о признании сведений государственного кадастрового учета кадастровой ошибкой оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Штелле Л.Э., Пупукину В.С., Алленовой В.В., её представителям по доверенности Чернышовой О.В. и по ордеру Бухтоярову А.И., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий
