Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-3229/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Валитовой М.С.
при секретаре Кожиховой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 18 сентября 2014 года
дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Яковенко М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Яковенко М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировал тем, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
В связи с тем, что заемщиком допускалась просрочка выплаты кредита, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> проценты на просроченный долг – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>
Направленное заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не выполнено.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.
Представитель истца Машкевич Е.В., действующий на основании доверенности (л.д.17), в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве заявил об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с удовлетворением ответчиком требований в добровольном порядке в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, представил справку банка о прекращении действия кредитного договора, а также приходные кассовые ордера о внесении денежных средств в счет образовавшегося долга.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, указано в заявлении истца о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Яковенко М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 04.10.2014 года.
