Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-3227-2014г.
Поступило в суд 25 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
18 сентября 2014года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Сорокиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Мирджонову С. А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным предать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности Тогучинскому районному суду <адрес>. При этом суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права
В ходе рассмотрения дела судом установлено, согласно сведениям УФМС России по НСО, ответчик Мирджонов С. А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент предъявления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не проживает в <адрес>. Конверт с судебным извещением вернулся с указанного истцом адреса <адрес> связи с неполучением его адресатом.
Условие о договорной подсудности в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ не содержится.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Мирджонов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При изложенных выше обстоятельствах суд, в связи с принятием данного дела Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тогучинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Мирджонову С. А. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Тогучинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3227-2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На дату 18 сентября 2014 года определение суда не вступило в законную силу.
Судья :
Секретарь:
