Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-672/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                Куликовой Е.А.
 
    при секретаре                Холщевниковой Е.В.
 
    с участием истца                Додонова В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Додонова <данные изъяты> к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области о включении в расчет пенсии повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате с применением коэффициента за проработанный льготный трудовой период в районах Крайнего Севера,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Додонов В.С. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области о включении в расчет пенсии повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате с применением коэффициента за проработанный льготный трудовой период в районах Крайнего Севера с 27 августа 1976 года по 09 октября 1997 год. Свои требования мотивировал тем, что 28 июля 2013 года ему была назначена трудовая пенсия. Общий трудовой стаж составил более 35 лет, однако ответчиком ему было отказано в повышении отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера. Просит включить в расчет пенсии повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате с применением коэффициента за проработанный льготный трудовой период в районах Крайнего Севера с 27 августа 1976 года по 09 октября 1997 год.
 
    Определением суда от 18 августа 2014 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.
 
    В судебном заседании истец Додонов В.С. отказался от иска к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области о включении в расчет пенсии повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате с применением коэффициента за проработанный льготный трудовой период в районах Крайнего Севера, указав, что делает это добровольно и понимает последствия отказа от иска, о чем представил суду заявление. Отказ мотивировал тем, что на сегодняшний день отсутствует предмет спора, ему произвели перерасчет пенсии. Просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчик - Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Заявленный истца Додоновым В.С. отказ от иска к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области о включении в расчет пенсии повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате с применением коэффициента за проработанный льготный трудовой период в районах Крайнего Севера не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Додонова <данные изъяты> от иска к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области о включении в расчет пенсии повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате с применением коэффициента за проработанный льготный трудовой период в районах Крайнего Севера.
 
    Производство по делу по иску Додонова <данные изъяты> к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области о включении в расчет пенсии повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате с применением коэффициента за проработанный льготный трудовой период в районах Крайнего Севера, прекратить.
 
        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.А. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать