Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-431/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года г. Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
при секретаре Ломакиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой М.С. к Т. об отмене договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
Трофимова М.С. обратилась в суд с иском об отмене договора дарения от [Дата], согласно которого она подарила ответчику жилой дома и земельный участок, расположенные по адресу: ......., мотивируя тем, что [Дата] Т. нанесла Трофимовой М.С. телесные повреждения.
В судебные заседания 04 апреля, 15 апреля, 15 сентября, 18 сентября 2014 года истец Трофимова М.С. не явилась, извещена надлежащим образом, уважительность неявки не подтвердила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Представитель истца Елкин М.В. в судебное заседание не явился, через канцелярию поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном процессе, однако документы, подтверждающие уважительность неявки представителя истца суду не представлены, подпись на заявлении не соответствует подписи представителя на других документах.
Представитель ответчика Фельдбуш Ю.А. заявила ходатайство об оставлении заявления Трофимовой М.С. без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Ответчик Т. в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, подтверждений об уважительности неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению Трофимовой М.С. в суд с исковым заявлением с теми же требованиями по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Трофимовой М.С. к Т. об отмене договора даренияоставить без рассмотрения.
Судья Н.В. Швецова
