Дата принятия: 18 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
18 сентября 2014 года город-курорт Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении
в отношении
Абрамова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, являющегося ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2014 года главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Кисловодске Попковой О.А. составлен протокол об административном правонарушении № 229 в отношении Абрамова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Определением и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК Курилова С.В. материалы об административном правонарушении, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, направлены в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения по подведомственности.
Изучив настоящий административный материал, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 29.1 КРФоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Абрамова А.М. установлено, что 25.12.2013 года и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в г. Кисловодске Куриловой С.В. рассмотрено административное дело по протоколу № 3 от 12.12.2013 года в отношении ИП Абрамова А.М., осуществляющего предпринимательскую деятельность по предоставлению услуги общественного питания в кафе по ул. Декабристов, 2 в г. Кисловодске за нарушение требований п. 5.1 и п. 6.14 СанПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» по санкции ст. 6.6. КРФоАП ИП Абрамов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. На рассмотрении дела ИП Абрамов А.М. присутствовал, ему был разъяснен порядок оплаты штрафа, сроки и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ИП Абрамов А.М. штраф не уплатил, в связи, с чем 28.08.2014 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
29.08.2014 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 поступил на рассмотрение в Кисловодский городской суд по подведомственности.
Определением от 01 сентября 2014 года данное административное дело принято к производству и назначено рассмотрение дела по существу.
В силу требований статьи 23.1 КРФоАП рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КРФоАП, рассматривают судьи.
Вместе с тем, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также в случаях, если санкция предусматривает административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Абрамова А.М. усматривается, что административного расследования по данному делу не проводилось.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Следовательно, рассмотрение настоящего административного дела в отношении Абрамова А.М. не подсудно Кисловодскому городскому суду.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 города Кисловодска по месту жительства правонарушителя.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 25.10 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить настоящее дело об административном правонарушении в отношении Абрамова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, являющегося ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП – по подсудности мировому судье судебного участка № 1 города Кисловодска.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья А.В. Коротыч
