Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-5490/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Савлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневой М.И к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска, что является собственником *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по Адрес*** Собственником *** доли в праве собственности на указанное помещение также является ФИО1, который препятствует истцу в пользовании спорным жилым помещением. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обеспечив истцу свободный доступ в указанную квартиру.
Истец Вишнева М.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска выражен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Вишневой М.И к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись Т.В. Канцерова
