Дата принятия: 18 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
судьи Хасановой М.М.
с участием адвоката Красновой С.В.
при секретаре Вишняковой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, указав, что она работает заместителем председателя <адрес> организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Основанием применения дисциплинарного взыскания явился отказ выполнить распоряжение председателя <адрес> организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, ее лишили ежемесячной премии на срок действия взыскания. Считает распоряжение о применении дисциплинарного взыскания незаконным, вынесенным в нарушение положений трудового законодательства. ДД.ММ.ГГГГ председателем областной организации Профсоюза ФИО4 было издано распоряжение № о направлении ее в ГБУЗ АО «<адрес> больница» для проведения передаточного акта и проведения первого заседания профкома. Однако в ее должностные обязанности это не входит. При этом, проведение приема-передачи документов ДД.ММ.ГГГГ было невозможно из-за отсутствия членов профкома старого состава. Время явки в ГБУЗ АО «<адрес> больница» в распоряжении было указано 11.00 часов, тогда как с распоряжением она была ознакомлена только в 10.00 часов, что исключало ее возможность своевременного прибытия в назначенное место. Незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который выразился в гипертоническом кризе, неврозе, стрессе, бессоннице. Моральный вред, причиненный действиями ответчика, она оценивает в 100000 рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили суд утвердить его.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право закончить дело заключением мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменить распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, а истец в свою очередь отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда.
С учетом изложенного, а также мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не нарушают требования закона и интересов сторон по делу, а также законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к <адрес> организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда, в соответствии с которым:
Ответчик - Астраханская областная организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется отменить распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении замечания заместителю председателя <адрес> организации Профсоюза – ФИО1, а истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика - <адрес> организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации, денежных средств в счет компенсации морального вреда в полном объеме.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: М.М. Хасанова
Копия верна: судья М.М. Хасанова
