Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-4304/2014
Определение
18 сентября 2014 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Роговой Е.С.,
при секретаре Пановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбузова М. Ю., Гарбузова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад+» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гарбузов М.Ю., Грбузов А.Ю. обратились в суд с иском к ООО «СтройГрад+» о взыскании солидарно денежных средств за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере ***, убытков, связанных с наймом жилого помещения в размере ***, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ***, компенсации морального вреда в размере ***, штрафа в размере 50% от присужденной в пользу потребителей суммы.
В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик ООО «СтройГрад+» обязуется уплатить истцам Гарбузову М.Ю., Грбузову А.Ю. в счет заявленных требований сумму неустойки за период с 01.06.2013 по 05.11.2013 в размере ***, в срок до 29.09.2014, путем безналичного перечисления денежных средств на указанные истцом реквизиты.
Истцы Гарбузов М.Ю., Грбузов А.Ю. претензий к ответчику ООО «СтройГрад+» по судебным расходам, моральному вреду, убыткам, связанным с наймом жилого помещения не имеют.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в частности то, что после утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания, а также то, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу исполнительного документа.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Мировое соглашение, заключенное между Гарбузовым М. Ю., Гарбузовым А.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «СтройГрад+», утвердить на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «СтройГрад+» уплачивает истцам Гарбузову М.Ю., Грбузову А.Ю. в счет заявленных требований сумму неустойки за период с 01.06.2013 по 05.11.2013 в размере ***, в срок до 29.09.2014, путем безналичного перечисления денежных средств на указанные истцом реквизиты.
Истцы Гарбузов М.Ю., Грбузов А.Ю. претензий к ответчику ООО«СтройГрад+» по судебным расходам, моральному вреду, убыткам, связанным с наймом жилого помещения не имеют.
Производство по делу по иску Гарбузова М. Ю., Гарбузова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад+» о защите прав потребителя, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: п/п Е.С. Рогова
Копия верна. Судья:
Секретарь:
