Дата принятия: 18 сентября 2014г.
2-1056/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова А. А. к Сурай А. А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мартынов А.А. обратился в суд с заявлением к Сурай А.А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Сурай А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП Мартынову А.А. причинен материальный ущерб. В связи с отказом ответчика Сурай А.А. в добровольном порядке возместить ущерб, Мартынов А.А. вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания истец Мартынов А.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Сурай А.А. исковые требования признал частично.
В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с мировым соглашением, по которому:
Мартынов А. А. в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к Сурай А. А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно от причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаты за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Сурай А.А. выплатил до подписания настоящего заявления Мартынову А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в которые входят в том числе: оплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, оплата за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, и подтверждены в судебном заседании.
Эти условия мирового соглашения также не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Сторонам разъяснены ст. ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Мартыновым А. А. и Сурай А. А., по которому:
Мартынов А. А. в полном объеме отказывается от исковых требований, заявленных к Сурай А. А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно от причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаты за проведение экспертизы в размере 10 100 рублей, услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Сурай А.А. выплатил до подписания настоящего заявления Мартынову А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в которые входят в том числе: оплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, оплата за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску Мартынова А. А. к Сурай А. А. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: О.Л. Моисеенкова
