Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-5922/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 года судья Уссурийского районного суда Приморского края Гавриленко И.С., рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX об обеспечения иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX обратился в суд с иском к ответчикам Тен И. Л., Тен А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства Тен И.Л., находящиеся на счетах в ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX № XXXX, № XXXX, № XXXX, всего в пределах суммы исковых требований XXXX руб.; на денежные средства Тен А.А., находящиеся на счетах в ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX №XXXX, №XXXX, всего в пределах суммы исковых требований XXXX руб.; а также запретить Тен И.Л. отчуждать и иным образом распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом: XXXX долей на жилой дом, расположенный по адресу:XXXX, площадью XXXX кв.м., номер гос. регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ г., запретить Тен А.А. отчуждать и иным образом распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом: двухкомнатной квартирой, по адресу:XXXX, площадью XXXX кв.м., кадастровый номер XXXX, номер гос. регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ г.; запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поXXXX производить государственную регистрацию отчуждения и иные регистрационные действия в отношении указанного имущества.
 
    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Суд, считает, что в удовлетворении требования о наложении ареста на счета ответчиков следует отказать, поскольку к ходатайству не приложена выписка из лицевого счета по счетам и из представленной справки не усматривается источник поступления денежных средств на счета ответчиков, а поскольку на указанные счета могут поступать денежные средства (заработная плата), на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, полностью счета арестованы быть не могут.
 
    Согласно п. п.1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска признается наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и с ч. 1 ст. 79 Закона «Об исполнительном производстве», взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
 
    Из представленных материалов следует, что квартира и дом, на которые просит истец наложить арест, и адреса, указанные в исковом заявлении в качестве места жительства ответчиков, совпадают. Истцом, не представлено доказательств того, что ответчики имеет в собственности другие жилые помещения.
 
    При изложенных обстоятельствах, оснований для принятия обеспечительных мер в части наложения ареста на недвижимое имущество, не имеется.
 
        По изложенному, руководствуясь статьями 139-146 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на денежные средства Тен И. Л., находящиеся на счетах в ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX № XXXX, № XXXX, № XXXX, всего в пределах суммы исковых требований XXXX руб.; на денежные средства Тен А. А., находящиеся на счетах в ОАО «XXXX» в лице Приморского отделения XXXX №XXXX, №XXXX, всего в пределах суммы исковых требований XXXX руб.; а также запрета Тен И. Л. отчуждать и иным образом распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом: XXXX долей на жилой дом, расположенный по адресу:XXXX, площадью XXXX кв.м., номер гос. регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ г., запрета Тен А. А. отчуждать и иным образом распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом: двухкомнатной квартирой, по адресу:XXXX площадью XXXX кв.м., кадастровый номер XXXX, номер гос. регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ г.; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю производить государственную регистрацию отчуждения и иные регистрационные действия в отношении указанного имущества - отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья И.С. Гавриленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать