Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-1868/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Губачевой В.А.
Секретаря Оганесяне А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шутовой ОВ к Железнодорожному районному отделу ССП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, третьи лица: ОАО «Бинбанк», Атоев ВХ, об обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Шутова О.В. обратилась в суд с иском к Железнодорожному районному отделу ССП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, об обязании произвести перерасчет.
Стороны не явились в судебное заседание дважды 17.09.2014 года и 18.09.2014 года, извещены надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление и встречное исковое заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Шутовой ОВ к Железнодорожному районному отделу ССП г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, третьи лица: ОАО «Бинбанк», Атоев ВХ, об обязании произвести перерасчет, оставить без рассмотрения.
Уплаченную Шутовой ОВ государственную пошлину в сумме 815,66 руб. по квитанции 1109750593 от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 200 рублей по квитанции 3147888129 от ДД.ММ.ГГГГ возвратить.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
