Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока
для подачи жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., рассмотрев ходатайство ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный центр №1» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный центр №1»,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный центр №1» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, которым указанное учреждение было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и просило суд восстановить срок на подачу жалобы, мотивировав ходатайство тем, что срок на обжалование пропущен по уважительным причинам – поскольку жалоба первоначально была подана в Арбитражный суд Приморского края.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости отказа в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была вручена представителю заявителя ДД.ММ.ГГг.
ДД.ММ.ГГг. Арбитражным судом Приморского края заявление ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный центр №1» о признании незаконным и отмене вышеуказанного постановления мирового судьи - принято к производству. Определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду.
Между тем, подача жалобы на постановление мирового судьи в Арбитражный суд – не может рассматриваться как уважительная причина для восстановления срока на подачу жалобы, поскольку в обжалуемом постановлении мирового судьи имеется указание на срок и порядок его обжалования – в Уссурийский районный суд.
Таким образом, суд не находит оснований к восстановлению ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный центр №1» срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг..
По изложенному, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный центр №1» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, которым ГБУЗ «Краевой противотуберкулезный центр №1» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отказать.
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий Лугинина О.В.
