Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-884/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Никель 18 сентября 2014г.
Печенгский районный суд Мурманской области в составе судьи Гречаного С.П.
при секретаре Михайловской К.С.
рассмотрев гражданское дело по жалобе открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Шамахиной М.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении А.П.. и В.Ф..
установил:
ОАО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Шамахиной М.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении А.П.. и В.Ф..
В ее обоснование указано, что судебный пристав-исполнитель отказала в возбуждении исполнительного производства в отношении должников А.П. и В.Ф.. по тому основанию, что в поданном на исполнение исполнительном документе не указаны сведения о месте рождения должника, в то время как имеется иная, достаточная информация, для идентификации личности должника.
Заявитель указывает, что отказ в возбуждении исполнительного документа по формальным основаниям затягивает исполнение судебного решения и нарушает права и законные интересы взыскателя.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.
Судебный пристав-исполнитель Шамахина М.В. в суд не явилась.
Изучив заявление суд приходит к следующему.
Отказ ОАО «Мурманэнергосбыт» от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов..
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по жалобе открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Печенгского района Шамахиной М.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении А.П.. и В.Ф.. прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15-и дней.
Председательствующий судья Гречаный С.П.
