Дата принятия: 18 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием представителя ответчика Келлер Д.В. по доверенности Гумаровой Д.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Келлер Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскание на предмет залога,
у с т а н о в и л:
АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратилось в суд с иском к Келлер Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АБК «<данные изъяты>» (ОАО) и Келлер Д.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в разме459 900 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14 % годовых. Начиная с января 2012 года ежемесячно заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать процент не позднее 25 числа каждого месяца, размер аннуитетного платежа 10 701,07 рублей.
В нарушение п. 4.2.1 договора заемщик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.
Сумма невозвращенного кредита составляет – 290 489,47 руб.
На основании п. 2.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщику начислены проценты – 7 363,47 руб.
На основании п. 5.1 договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила -9 582,981 руб.
На основании п. 5.2 договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила- 2 052,59 руб.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет – 309 488,51 рублей.
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Келлер Д.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом залога является - автомобиль KIA ED (Cee’d), выпуска 2011 года, цвет черный перламутр, № двигателя № идентификационный номер №, паспорт ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога оценен сторонами в сумме 659 900,00 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности.
В соответствии с п. 1.2. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., залогом обеспечены обязательства по кредитному договору в полном объеме, включая проценты за пользование кредитом, неустойки и убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, а также возмещение необходимых расходов по изъятию и реализации заложенного имущества.
В связи с изменением конъюнктуры рынка и износом имущества за период с даты заключения договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., и обращением в суд залоговая стоимость, определенная в договоре залога, не соответствует рыночной (превышает ее), в связи с чем реализация заложенного имущества становится затруднительной.
На основании п. 3 ст. 350 ЕК РФ, п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № начальная продажная цена имущества на публичных торгах в случае спора между залогодателем и залогодержателем определяется судом, исходя из рыночной стоимости этого имущества.
В связи с переоценкой заложенного имущества рыночная стоимость автомобиля KIA ED (Cee’d), выпуска 2011 года, цвет черный перламутр, № двигателя № идентификационный номер №, паспорт ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ составила- 400 000 руб.;
На основании вышеизложенного, истец просит суд: Взыскать с Келлер Д.В. задолженность по кредитному договору в сумме 309 488,51 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль KIA ED (Cee’d), выпуска 2011 года, цвет черный перламутр, № двигателя № идентификационный номер №, паспорт ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную продажную стоимость 40 000,00 рублей.
Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут. В назначенное время представитель истца Акционерного коммерческого Банка <данные изъяты>» (ОАО) в судебное заседание не явился, о невозможности явки в суд по уважительной причине, надлежащим образом суд не уведомил.
В связи с неявкой представителя истца, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, о дне и времени рассмотрения дела истец Акционерный коммерческий Банка «<данные изъяты>» (ОАО) уведомлены судом надлежащим образом. Однако представитель истца Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты>» (ОАО) вторично не явился в судебное заседание, об отложении дела или его рассмотрении в их отсутствие, суд не уведомил.
В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу..
Представитель истца Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты>» (ОАО) в суд на рассмотрение дела по вторичному вызову в суд не явился, ответчик Келлер Д. не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем исковое заявление Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты> (ОАО) следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Келлер Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 309 488,51 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль KIA ED (Cee’d), выпуска 2011 года, цвет черный перламутр, № двигателя № идентификационный номер №, паспорт ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., установив начальную продажную стоимость 40 000,00 рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Государственную пошлину в размере 6 294 (шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля 88 копеек, уплаченную Акционерным коммерческим Банком «<данные изъяты>» (ОАО) при подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № возвратить истцу Акционерному коммерческому Банку «<данные изъяты>» (ОАО).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд РТ через данный районный суд.
Судья А.И. Рассохин
