Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-3580/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2014 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Ивановой К.С.,
с участием истца Маслов Р.А.,
представителя истца Попова А.О.,
представителя ответчика Парниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова Р.А. к ООО «Элвис-Т.Л.» о защите прав потребителей,
установил:
Маслов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Элвис-Т.Л.» о защите прав потребителей. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 14.02.2012 г. автомобиля HyundaiSolaris заключенный между Масловым Р.А. и ООО «Элвис - Т.Л.». Взыскать стоимость автомобиля, разницу между уплаченной стоимостью автомобиля и ценой автомобиля в настоящее время, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсировать моральный вред и взыскать штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку в судебном заседании установлено, что истец предъявил исковое заявление по месту своего проживания на основании ст. 29 ГПК РФ. Между тем, судом установлено, что истец имеет регистрацию по адресу: <адрес>, а не по адресу: <адрес>, как указано в исковом заявлении.
<адрес> не входит в границы Ленинского района г. Саратова, а отнесено к подсудности Кировского районного суда г. Саратова.
В судебном заседании стороны разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец предъявил исковое заявление по месту своего проживания на основании ст. 29 ГПК РФ. Между тем, <адрес> не входит в границы Ленинского района г. Саратова, а отнесено к подсудности Кировского районного суда г. Саратова.
Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Саратова и подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г. Саратова.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Маслова Р.А. к ООО «Элвис-Т.Л.» о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Председательствующий
