Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-2969/2014
Определение
18 сентября 2014 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Акимовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Федорова ФИО6 к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Федоров С.Б. обратился в суд к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Просит суд взыскать в его пользу сумму страхового возмещения в сумме 120000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., расходы по проведению экспертизы 9500 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., а так же расходы по оформлению доверенности в сумме 1000 руб.
В соответствии с определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 06 августа 2014 года, предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 21.08.2014 года. Истец Федоров С.Б. был извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, согласно требованиям статей 113-116 ГПК РФ. Однако, в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Согласно определению Фрунзенского районного суда г. Саратова от 21.08.2014 года судебное заседание по гражданскому делу назначено на 08.09.2014 года. Истец Федоров С.Б. был извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, согласно требованиям статей 113-116 ГПК РФ. Однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 18.09.2014 года, о чем истец был извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, согласно требованиям статей 113-116 ГПК РФ. При этом, судом неоднократно предпринимались попытки к извещению представителя истца Федорова С.В. (телефонограммы от 11.09.2014 год).
На основании п. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из заявления представителя ОАО «Страховая группа «МСК» Карасева Е.А., ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истец не явился, суду не предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, каких-либо оправдательных документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставил, был надлежаще извещен о судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление, в связи с повторной неявкой в суд истца по настоящему делу, разъяснив сторонам право на подачу заявления, об отмене определения, предоставив при этом доказательства, подтверждающие уважительность не явки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Федорова ФИО7 к открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
судья З.А. Левина
