Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.09.2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Сабировой А.Б.,
рассмотрев гражданское дело №2-3982/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» к ООО «Малыш-1», Тепоян С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ООО «Малыш-1» был заключен кредитный договор № которому банк предоставил ответчику денежные средства под 14,75% годовых в размере 4400000 руб., которые необходимо было возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением кредитного договора являлся договор о залоге имущества - нежилого помещения площадью 265,30 кв.м, подвал, комнаты № по адресу: <адрес>, договор залога автомобиля LexusLX570 и договор поручительства, заключенный между банком и Тепоян С.М.. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банк обратился в суд за досрочным взысканием задолженности. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 4062761,85 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение площадью 265,30 кв.м, подвал, комнаты № по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества 2042810 руб. и обратить взыскание на автомобиль LexusLX570, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 2583000 руб..
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчиков ФИО3 по доверенностям в судебном заседании просил иск оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды 16.09.2014г. и 18.09.2014г., о слушании дела извещался надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» к ООО «Малыш-1», Тепоян С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» к ООО «Малыш-1», Тепоян С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: О.В. Рандина
