Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-635(2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 18 сентября 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Суровикиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Кузнецкий» к Бородину Ф.И.О.7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО Банк «Кузнецкий» в лице представителя по доверенности Звягинцевой Я.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что (Дата) между ОАО Банк «Кузнецкий» и Ф.И.О.8 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <...> руб., кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет № №. Заемщик обязался возвратить сумму кредита (Дата), уплачивать проценты в размере <...> % годовых ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. В случае просрочки исполнения обязательств заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. Заемщик с (Дата) не исполняет обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности перед банком на (Дата) составляет <...>. Истец просил суд взыскать с Ф.И.О.9 в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» <...> руб., в том числе <...> руб. – сумма непогашенного в срок основного долга, <...> руб. – сумма пророченных процентов, <...> руб. – сумма процентов на просроченную задолженность, <...> руб. – пени на просроченный основной долг, <...> руб. – пени на просроченные проценты.
В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Кузнецкий» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Ф.И.О.6 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется запись акта о смерти № от (Дата), в которой указано, что Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, умер (Дата)
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Ф.И.О.5 умер (Дата), в подтверждение чего в материалах дела имеется актовая запись о смерти. После смерти Ф.И.О.1 представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с умершего задолженности. При таких обстоятельствах суд считает производство по гражданскому делу по иску ОАО Банк «Кузнецкий» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Кузнецкий» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить представителю истца ОАО Банк «Кузнецкий», что с исковым заявлением он может обратиться к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Разъяснить представителю истца ОАО Банк «Кузнецкий», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
