Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Гражданское дело №2-1282/2014
Определение
о передаче дела по подсудности
г.Енисейск 18 сентября 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Ремизовой Е.П.,
при секретаре Сушаковой Н.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Сабурину Петру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Сабуриным П.В. заключен кредитный договор №№, на основании которого ответчиком получено 151000 руб. на срок – 48 месяцев под 23,9 % годовых. В связи с существенным нарушением условий договора, несвоевременным внесением платежей по состоянию на 7 июля 2014 года образовалась задолженность в сумме 168 353 руб. 26 коп., из них неустойка 19 486 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом 18 766 руб. 83 коп., задолженность по основному долгу 130 100 руб. 33 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать судебные расходы.
Поскольку судом установлено, что ответчик Сабурин П.В. 05.06.2014 снят с регистрационного учета по адресу, указанному в иске, в связи с выездом на другое постоянное место жительства: <адрес>, по делу назначено предварительное судебное заседание, для решения вопроса о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В предварительное судебное заседание истец - ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил провести подготовку и рассмотрение дела в отсутствие такового, о чем указал в иске.
Ответчик – Сабурин П.В., надлежащим образом уведомленный по указанному выше адресу, что подтверждено почтовым извещением от 08.09.2014, в предварительное судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сабурин П.В. с 05.06.2014 года постоянно проживает в <адрес>, о чем указано в адресной справке УФМС России по Красноярскому краю, по этому же адресу ответчик уведомлен судом и получил судебные документы. При таких обстоятельствах суд признает, что данное гражданское дело принято к производству 22.07.2014 года с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика: <адрес>, то есть подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Абазинский районный суд Республики Хакассии.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1282/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Сабурину Петру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, передать для рассмотрения по подсудности в Абазинский районный суд Республики Хакассия.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Енисейский райсуд.
Судья Е.П. Ремизова
