Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года                                                               п. Березовка, Красноярский край
 
    Березовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лаппо А.С.,
 
    при секретаре Чопоровой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой ФИО7 к Покровецкой ФИО8, Покровецкому ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреева А.С. обратилась в суд с иском к Покровецкой В.Е., Покровецкому А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, требования мотивируя тем, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Красноярский край, п. Березовка, <адрес>. На момент приобретения квартиры по договору купли-продажи, в квартире были зарегистрированы: Покровецкая В.Е., Покровецкий А.В. Ответчики по данному адресу не проживают, членами семьи истца не являются, ни каких договорных обязательств с ними нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Просит удовлетворить ее требования.
 
    В судебном заседании истец Андреева А.С. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ей судом разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Покровецкая В.Е., Покровецкий А.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю Березовский отдел в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что Андреева А.С. отказалась от заявленных исковых требований к Покровецкой В.Е., Покровецкому А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Андреевой А.С. к Покровецкой В.Е., Покровецкому А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 223-224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Андреевой ФИО10 к Покровецкой ФИО11, Покровецкому ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                            А.С. Лаппо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать