Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1325/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Медведево 18 сентября 2014 г.
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
при секретаре Бахтиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахтиной Н.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» об обязании восстановить энергоснабжение, оспаривании задолженности по оплате за электроэнергию
УСТАНОВИЛ:
Бахтина Н.Г. обратилась в суд с иском к СНТ «Вишенка», в котором просила восстановить энергоснабжение, исключить задолженность по оплате электроэнергии в связи с неправильным расчетом. В обоснование иска указала, что является членом СНТ «Вишенка», проживает круглый год на своем участке ... и ежемесячно оплачивает электроэнергию. В декабре 2012 года установила на своем участке электросчетчик и подала заявление в Правление СНТ с просьбой его опломбировать. Вместо этого председателем СНТ был установлен другой счетчик на столбе возле дома Бахтиной Н.Г. без ее ведома. На основании показаний счетчика, установленного председателем правления СНТ, истцу начислена задолженность по оплате за электроэнергию, с которой она не согласна.
В судебном заседании стороны – истец Бахтина Н.Г. и представитель ответчика СНТ «Вишенка» Фазульянов Я.Х., председатель СНТ, пришли к мировому соглашению, представили суду письменный текст мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец обязуется выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты>. в счет задолженности по оплате электроэнергии.
2. Ответчик обязуется незамедлительно восстановить энергоснабжение на участок истца.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, поскольку не противоречат закону, совершены в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску Бахтиной Н.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» об обязании восстановить энергоснабжение, оспаривании задолженности по оплате за электроэнергию, по условиям которого:
1. Истец Бахтина Н.Г. обязуется выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет задолженности по оплате за электроэнергию.
2. Ответчик обязуется незамедлительно восстановить энергоснабжение участка ... в СНТ «Вишенка», принадлежащего Бахтиной Н.Г..
В связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены требования ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Бахтиной Н.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» об обязании восстановить энергоснабжение, оспаривании задолженности по оплате за электроэнергию прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Б. Чикризова
