Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1164/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по жалобе администрации МР «Сосногорск» на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сосногорску о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МР «Сосногорск» обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сосногорску о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование жалобы заявитель указал, что в производстве отдела судебных приставов по г.Сосногорску УФССП России по Республике Коми находится на исполнении исполнительное производство № <номер обезличен> возбужденное на основании исполнительного листа № <номер обезличен>, выданного <дата обезличена> Сосногорским городским судом РК, о возложении на администрацию городского поселения «Сосногорск» обязанности предоставить Бимбат Н.А., Бимбат А.М., Спиридонову Д.А., Спиридоновой А.Ю., Спиридонову А.Д. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее <номер обезличен> кв.м., с количеством жилых комнат не менее двух, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Сосногорска Республики Коми. <дата обезличена> судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Сосногорску УФССП России по Республике Коми в рамках указанного исполнительного производства вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, в соответствии с которым взыскан с должника – администрации ГП «Сосногорск» исполнительский сбор в размере <скрытые данные> рублей. Заявитель считает не законным указанное постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сосногорску УФССП России по Республике Коми, поскольку определением Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> удовлетворено заявление администрации ГП «Сосногорск» об отсрочке исполнения выше указанного решения суда на срок до <дата обезличена>. Администрация ГП «Сосногорск» вновь обратилась с заявлением в Сосногорский городской суд РК о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда на срок до <дата обезличена> и приостановлении исполнительного производства № <номер обезличен> Определением Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> заявление администрации ГП «Сосногорск» об отсрочке исполнения решения суда и приостановления исполнительного производства оставлено без удовлетворения. Не согласившись с определением Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> администрация ГП «Сосногорск» направила в Верховный суд РК частную жалобу от <дата обезличена> Следовательно, судебный пристав-исполнитель не должен был взыскивать с администрации ГП «Сосногорск» исполнительский сбор до получения вступившего в законную силу определения Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства. В связи с указанными обстоятельствами заявитель просил отменить полностью постановление от <дата обезличена> судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сосногорску УФССП России по РК о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства № <номер обезличен>
В судебном заседании представитель заявителя администрации ГП «Сосногорск» - Гавшина Н.А. от заявленных требований отказалась в полном объеме, просила производство по заявлению прекратить, положения статей 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель отдела судебных приставов по г.Сосногорску Данилова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от заявления принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по жалобе администрации МР «Сосногорск» на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сосногорску о взыскании исполнительского сбора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч
