Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Определение
18 сентября 2014года город Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Матвиенко С.В.,
с участием ст. помощника прокурора Ленинского округа г.Тюмени Якобчук Е.В.,
истца,
представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности от 07.04.2014,
представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности от 08.09.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 7753/2014 по иску Пеплер ФИО10 к Нерсесян ФИО11 об устранении нарушений права собственности путем выселения, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском об устранении нарушений права собственности путем выселения ответчика из нежилого помещения гаража площадью 18,1 кв. м по адресу <адрес> о взыскании неосновательного обогащения с сентября 2011 года по август 2014 года в размере 117488 руб.; расходов по оплате юридических услуг в размере 11000 руб., по оформлению доверенности в размере 1300 руб., по оплате госпошлины в размере 3749,76 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что является собственником гаража. С января 2011 года ответчик с разрешения истца пользуется данным гаражом. Пользование предполагалось на возмездной основе, но свои обязательства ответчик не выполняет. Договор аренды гаража с ответчиком не был заключен. За период с сентября 2011 года по август 2014 года за счет истца ответчик сберег арендных платежей на сумму 117488 руб.
В судебном заседании истец, представитель истца, представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Пеплер ФИО12, с одной стороны, и Нерсесян ФИО13, с другой стороны, на следующих условиях:
Нерсесян ФИО14 обязуется освободить гараж № по адресу <адрес> до 01 октября 2014 года;
Нерсесян ФИО15 обязуется выплатить Пеплер ФИО16 денежные средства в размере 30000 рублей до 01 октября 2014 года.
Производство по делу по иску Пеплер ФИО17 к Нерсесян ФИО18 об устранении нарушений права собственности путем выселения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Г.С.Бахчева
