Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    м-2304/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    <адрес> <дата>
 
    Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении фактов нарушений при проведении землеустроительных работ, обязании устранить нарушения и другим требованиям,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <дата> ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с вышеуказанным заявлением.
 
    Определением судьи от <дата> заявление ФИО1 было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до <дата> устранить выявленные недостатки заявления.
 
    Согласно почтовому уведомлению копию определения судьи об оставлении заявления без движения ФИО1 получил <дата>
 
    До настоящего времени заявитель указания судьи, содержащиеся в определении от <дата>, не устранил.
 
    Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    С учетом того, что с момента получения заявителем копии определения об оставлении заявления без движения прошло 24 дня, заявитель до настоящего времени не устранил выявленные недостатки заявления, в суд от него не поступало никаких сообщений о направлении исправленного заявления почтой, определение об оставлении заявления без движения ФИО1 не обжаловано, суд полагает, что заявителем не исполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, в связи с чем заявление подлежит возврату подавшему его лицу.
 
    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
    Возвратить ФИО1 заявления об установлении фактов нарушений при проведении землеустроительных работ, обязании устранить нарушения и другим требованиям.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд, при условии устранения имеющихся недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня получения его копии.
 
    Судья      подпись Б.Ш. Нигматулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать