Определение от 18 сентября 2014 года

    18 сентября 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Судья Авиастроительного районного суда г.Казани Куханёва Г.В., ознакомившись с заявлением Днепрова ФИО4,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
 
    Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки.
 
    Определение об оставлении заявления без движения не исполнено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что данное заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить Днепрову ФИО3 заявление.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:                            Г.В. Куханёва.