Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-2797/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года г.Астрахань
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
 
    при секретаре Чирковой И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>3 к <ФИО>1, <ФИО>2 о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО>6 обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о признании права собственности.
 
    В судебное заседание истец не явился дважды, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.
 
    Судебные заседания по данному делу назначались на <дата> и на <дата>. В судебные заседания истец не явился. О дне рассмотрения надлежаще извещен, не просил суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец в судебные заседание дважды не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а представитель <ФИО>1 не требовал рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>1, <ФИО>2 о признании права собственности- оставить без рассмотрения.
 
    Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    На основании изложенного, и. руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 224 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск <ФИО>3 к <ФИО>1, <ФИО>2 о признании права собственности– оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Иноземцева Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать