Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-697/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Собинка 18 сентября 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Титовой Г.Б.,
при секретаре Смирновой Е.Н.,
с участием
помощника Собинского межрайонного прокурора Модиной А.Н.,
истца Макаровой Т.В.,
представителя ответчика Макшанцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах Макаровой Т.В., М.И.М. к администрации г.Собинки о возложении обязанности осуществить выкуп жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту жилищных прав Макаровой Т.В. и несовершеннолетнего М.И.М., просил признать незаконным бездействие администрации города Собинки по несовершению действий по направлению собственникам <...> требований о сносе жилого помещения, действий по изъятию для муниципальных нужд указанного жилого помещения; обязать администрацию города Собинки принять решение об изъятии и выкупе указанного жилого помещения. В обоснование требований указал, что Собинской межрайонной прокуратурой проведена проверка информации, размещенной в СМИ, о бездействии администрации г.Собинки в части переселения жителей <...>. Проведенной проверкой установлено, что согласно заключению межведомственной комиссии от 30.05.2014 года физический износ дома составил 80%. На основании данного заключения постановлением главы <...> от ДД.ММ.ГГГГ NN многоквартирный <...> признан аварийным и подлежащим сносу. Срок его расселения определен с 10.09.2020 года. На территории г.Собинки постановлением главы города от 17.06.2013 №261 утверждена долгосрочная муниципальная адресная программа переселения из аварийного жилищного фонда в 2013-2015 годах. Данный многоквартирный дом в Программу не включен. Учитывая, что дом признан аварийным и подлежащим сносу еще в 2013 году, администрацией г.Собинки для отселения жителей <...> установлен необоснованно длительный срок – 2020 год. На момент предъявления искового заявления требования о сносе дома его собственникам администрацией не направлялись. Истец считает, что бездействие органа местного самоуправления по изъятию земельного участка и выкупу у собственников аварийного дома жилых помещений нарушает права указанных собственников, ставит под угрозу их жизнь и здоровье. В адрес Собинской межрайонной прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Макаровой Т.В. и ее сына с просьбой в их интересах обратиться в суд. Свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилое помещение – <...> по вышеуказанному адресу площадью 33 кв.м. принадлежит Макаровой Т.В. и М.И.М. на праве общей долевой собственности. Другого жилья ни Макарова Т.В., ни ее сын не имеют. Макарова Т.В. является одинокой матерью, самостоятельно защитить нарушенные права в судебном порядке не в состоянии, в связи с чем, иск заявлен Собинским межрайонным прокурором.
Истец Макарова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.И.М., в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу, представила письменное заявление.
Помощник Собинского межрайонного прокурора Модина А.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Макшанцева Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.
Учитывая позицию помощника Собинского межрайонного прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ Макаровой Т.В. от иска к администрации г.Собинки о возложении обязанности осуществить выкуп жилого помещения, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Макаровой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.И.М., от иска к администрации г.Собинки о возложении обязанности осуществить выкуп жилого помещения.
Прекратить производство по делу по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах Макаровой Т.В., М.И.М. к администрации г.Собинки о возложении обязанности осуществить выкуп жилого помещения.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись /Г.Б.Титова/
