Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-783/2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Собинка 18 сентября 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи: Степановой И.В.
при секретаре: Мешковой Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Сеньшову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
25 августа 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Собинский городской суд с иском к Сеньшову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, указав местом жительства ответчика <...>.
Иск был принят к производству Собинского городского суда, и по нему было возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.
Судебное извещение, направленное судом по вышеуказанному адресу ответчика, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» /л.д.45/.
В ходе производства по делу было установлено, что на момент предъявления иска, с 6 августа 2014 года, ответчик Сеньшов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу г.Владимир <...>, что подтверждено адресной справкой ОАСР УФМС России по Владимирской области от 8 сентября 2014 года /л.д.40/.
Положения заключенного между сторонами кредитного договора не предусматривают рассмотрение споров, вытекающих из указанного договора, Собинским городским судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Собинского городского суда с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание представитель АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Сеньшов А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель истца средствами факсимильной связи направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Огласив исковое заявление, исследовав данные о месте жительства ответчика Сеньшова А.В., суд признает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Сеньшову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ И.В. Степанова
