Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-2018/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
18 сентября 2014 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием представителя истца ООО «ИНВЕСТФАРМ» - Обуховой Е.Ю., ответчика Романовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИНВЕСТФАРМ» к Романовой А.Ю. о взыскании задолженности по договорам,
Установил:
Предметом рассмотрения являются требования ООО «ИНВЕСТФАРМ» к Романовой А.Ю.о взыскании арендной платы по договору №... от 01.11.2011 года в сумме ... рублей, пени ... рублей, коммунальных платежей – ... рублей, агентского вознаграждения ... рублей и расходов по госпошлине ... рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому ООО «ИНВЕСТФАРМ» добровольно и в полном объеме отказывается от иска к Романовой А.Ю., а Романова А.Ю. обязуется выплатить истцу ООО «ИНВЕСТФАРМ» ... руб. (из которых: ... руб. задолженность по выплате арендной платы, ... пени, ... руб. задолженность по возмещению расходов на обеспечение арендованного помещения коммунальными услугами, ... руб. судебные расходы) в следующем порядке до 15 числа каждого месяца начиная с 01.10.2014г. по ... руб. в течение 6 месяцев до 10.03.2015г. В случае нарушения сроков оплаты свыше двух месяцев подряд, судом выдается исполнительный лист на всю сумму задолженности за исключением оплаченной суммы в рамках настоящего мирового соглашения. Иные судебные расходы возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому «ИНВЕСТФАРМ» добровольно и в полном объеме отказывается от иска к Романовой А.Ю., а Романова А.Ю. обязуется выплатить ООО «ИНВЕСТФАРМ» ... руб. (из которых: ... руб. задолженность по выплате арендной платы, ... пени, ... руб. задолженность по возмещению расходов на обеспечение арендованного помещения коммунальными услугами, ... руб. судебные расходы) в следующем порядке: до 15 числа каждого месяца, начиная с 01.10.2014г. по ... руб. в течение 6 месяцев до 10.03.2015г. В случае нарушения сроков оплаты свыше двух месяцев подряд, судом выдается исполнительный лист на всю сумму задолженности за исключением оплаченной суммы в рамках настоящего мирового соглашения. Иные судебные расходы возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Председательствующий:
