Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии иска
18 сентября 2014 года город Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» к А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России»-Карельским отделением № ОАО «Сбербанк России» и А заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17% годовых.
Кредит выдан в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет банковской карты, принадлежащей А.
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.
Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>..
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» и А и взыскать с А задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в принятии искового заявление, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается или разрешается в ином судебном порядке.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
На стадии принятия искового заявления к производству судом установлено, что ответчик А умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны являются лицами, участвующими в деле.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность А прекратилась в связи с его смертью, рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно. Указанное обстоятельство не препятствует обращению в суд по спору о том же предмете к иным лицам.
При установленных обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в принятии искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» в принятии искового заявления к А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Ю.Пуцыкина
