Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-550/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года с. Хоринск
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Зангееве А.П., с участием представителя истца Субботина М.Г., ответчиков Цыбикжапова А.Д., Цыбикжаповой Жаргалмы Будожаповны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Хоринский район» к КФХ Цыбикжапову А.Д., Цыбикжаповой Ж.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Хоринский район» обратился в суд с иском к Цыбикжапову А. Д., Цыбикжаповой Ж.Б. о взыскании задолженности по договору займа. При этом иск мотивирован тем, что между Фондом и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Цыбикжаповым А.Д. (далее – Заемщик) был заключен Договор о предоставлении микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно п. 1.1 договора Фонд обязался предоставить ЗАЕМЩИКУ микрозайм в сумме <данные изъяты> для приобретения доильного оборудования на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а ЗАЕМЩИК обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В обеспечение исполнения обязательств, заемщиком перед Фондом по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Цыбикжаповой Ж.Б. Фонд свои обязательства исполнил полностью, зачислив сумму займа на расчетный счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушались условия договора микрозайма, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив его материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, с пониманием его содержания, значения и последствий его утверждения судом.
 
    Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Субботиным М.Г. – директором Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства МО «<адрес>» и ответчиками Цыбикжаповым А.Д., Цыбикжаповой Ж.Б. на следующих условиях:
 
    1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчиков суммы микрозайма в рамках Договора микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 57 копеек, включающая в себя: - неустойку на просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойку на просроченный основной долг -<данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, основной долг - <данные изъяты>
 
    2. Ответчики полностью признают перед истцом долг с учетом неустойки на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 21 копейка в том числе: - неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, основной долг -<данные изъяты>
 
    3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчики обязуются оплатить Истцу сумму в размере <данные изъяты> 21 копейка на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении
 
    4. Ответчики возмещают Истцу судебные расходы в размере <данные изъяты> 15 коп. на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
 
    5. Возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты> 15 коп. и оплата долга в сумме <данные изъяты> 21 копейка осуществляются Ответчиками путем перечисления денежных
средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:
 
    5.1.                          В срок до «18» октября 2014 года (включительно) - судебных расходов в размере <данные изъяты> 15 коп.
 
    5.2.                          В срок до «18» декабря 2014 года (включительно) - оплата долга в сумме <данные изъяты> 55 копеек.
 
    5.3.                          В срок до «18» января 2015 года (включительно) - оплата долга в сумме <данные изъяты> 66 копеек.
 
    6.          Ответчики имеют право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 5 настоящего мирового соглашения, досрочно.
 
    7. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в п.п. 5.2 и п.п. 5.3 настоящего мирового соглашения, Ответчики оплачивают неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной просроченной суммы в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    8. С условиями мирового соглашения стороны согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам известны.
 
    9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству взыскателя.
 
    10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать