Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-610/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Горшениной Е.А.,
при секретаре Заколяпиной Н.С.,
а также с участием истца Неприкова Н.В.,
ответчиков Бойко А.А., Корчагина П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неприкова Н.В. к Бойко А.А., Корчагину П.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Неприков Н.В. обратился в суд с иском к Бойко А.А., Корчагину П.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан водитель автомобиля <данные изъяты> Бойко А.А. Данный автомобиль принадлежит Корчагину П.Н. Автомобилю истца <данные изъяты> был причинены технические повреждения. Согласно заключению о стоимости ущерба, выполненному ООО <данные изъяты> №, величина затрат на восстановление автомобиля составила 290031 рубль. Страховой компанией истцу было выплачено 120000 рублей в счет возмещения ущерба. Оставшуюся сумму ущерба в размере 170031 рубль истец просит взыскать с ответчиков Бойко А.А. и Корчагина П.Н., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 4600 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец Неприков Н.В. заявил ходатайство, о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, так как стороны пришли к мирному урегулированию спора. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчики Бойко А.А. и Корчагин П.Н. не возражали против отказа истца от иска, в связи с мирным решением вопроса по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Принимая во внимание, что истец Неприков Н.В. в судебном заседании отказался от исковых требований, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца Неприкова Н.В. от иска к Бойко А.А., Корчагину П.Н. о взыскании 170031 рубля в счет возмещения затрат на восстановление автомобиля, расходов на представителя в размере 5000 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 4600 рублей, в связи с добровольным возмещением ущерба в размере 175 000 рублей ответчиком Бойко А.А.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Неприкову Н.В. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Неприкова Н.В. к Бойко А.А., Корчагину П.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Производство по гражданскому делу по иску Неприкова Н.В. к Бойко А.А. , Корчагину П.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По вступлению определения суда в законную силу снять арест, наложенный определением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ответчиков Бойко А.А. и Корчагина П.Н. на сумму 170031 рубль.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья - Горшенина Е.А.
Определение вступило в законную силу.
