Определение от 18 сентября 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> 18 сентября 2014 года
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Васева Н.И.,
 
    при секретаре Морозовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ****
 
    гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Толкунову В.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Рекламные ВЕСТИ ****» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось с иском в суд к Толкунову В.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Рекламные ВЕСТИ ****» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в **** районный суд <адрес> поступило заявление от руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> ФИО1, согласно которого она просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Толкунов В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в лице руководителя ФИО1 добровольно отказался от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.220 п.3, ст.221, ст. 144 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Толкунову В.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Рекламные ВЕСТИ ****» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
        Судья -