Дата принятия: 18 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев исковое заявление Козловой Е.И., Ногиной Е.П. к Северо-Кавказской дирекции тяги СП Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» о взыскании выплаты по потере кормильца,
у с т а н о в и л:
В суд поступило названное выше заявление. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Установлено, что настоящий иск предъявлен в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика Северо-Кавказской дирекции тяги СП Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД».
Ответчик Северо-Кавказская дирекция тяги СП Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» находится по адресу:<адрес>, данный адрес относится к Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону.
В силу ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина" иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).
По данным искового заявления истцы проживают в г. Светлоград Ставропольского края, что также не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.
При таком положении, иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика, в строгом соответствии со ст. 28 ГПК РФ либо по месту жительства истцов, либо по месту причинения вреда в соответствии с ч.5 ст. 29 ГПК РФ.
Вместе с тем, при подаче иска, истцам следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства (копии приложенных к иску документов) должны быть представлены в подлинниках или в форме надлежаще заверенной копии.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление Козловой Е.И., Ногиной Е.П. к Северо-Кавказской дирекции тяги СП Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» о взыскании выплаты по потере кормильца.
Разъяснить заявителям их право обратиться с данным иском по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд Железнодорожного района в течение 15 дней.
Судья:
