Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1661/14                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года                             г. Волгоград
 
    Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
 
    при секретаре Абрамовой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колшенского В.В. к ООО «АЦ Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колшенский В.В. обратился в суд с иском к ООО «АЦ Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что <ДАТА> по договору купли-продажи № приобрел у ответчика автомобиль Ауди А4 стоимостью <данные изъяты>. С первых дней эксплуатации автомобиля в нем были выявлены многочисленные дефекты, с целью устранения которых Колшенский В.В. вынужден был неоднократно обращаться на станцию технического обслуживания. <ДАТА> автомобиль был доставлен на эвакуаторе на станцию технического обслуживания ООО «АЦ Волгоград», где и находится до настоящего времени. На претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств ответчик ответил отказом. Просит расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА> и взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.
 
    Судом по ходатайству представителя ответчика ООО «АЦ Волгоград» для участия в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Фольксваген Групп Рус».
 
    Определением Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> производство по делу по иску Колшенского В.В. к ООО «АЦ Волгоград», ООО «Фольксваген Групп Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств прекращено в части требований к ООО «Фольксваген Групп Рус», в связи с отказом истца от иска в данной части.
 
    Представитель ответчика ООО «АЦ Волгоград» Майданников А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с Колшенским В.В. по условиям которого:
 
    Ответчик ООО «АЦ Волгоград» уплачивает истцу Колшенскому В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Колшенский В.В. передает ООО «АЦ Волгоград» паспорт транспортного средства на автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи № от <ДАТА>
 
    Истец Колшенский В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель истца – Мышалова Г.Е., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика ООО «Фольксваген Групп Рус» Кургузова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против заключения по делу мирового соглашения.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а само мировое соглашение утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны утвердили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить между сторонами мировое соглашение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить по делу по иску Колшенского В.В. к ООО «АЦ Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ООО «АЦ Волгоград» уплачивает истцу Колшенскому В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> в следующем порядке:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    2. Колшенский В.В. передает ООО «АЦ Волгоград» паспорт транспортного средства на автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи № от <ДАТА>.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Колшенского Вячеслава Вячеславовича к ООО «АЦ Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
 
    Судья                                 Е.В. Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать