Дата принятия: 18 сентября 2014г.
№ 5-1783/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года г. Солнечногорск Московской обл.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В. ознакомившись с материалом об административном правонарушении № 2194005 в отношении Абаджана Арсена Степановича,-
У С Т А Н О В И Л :
В Солнечногорский городской суд Московской области из ОМВД России по Солнечногорскому району Московской обл. поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении Абаджана А.С.
Изучением материала прихожу к следующему: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержатся разъяснения о том, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В поступивших материалах дела имеется определение № 1358 инспектора ГИАЗ ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области майора полиции Звонилина А.В. от 29 августа 2014 года, вынесенное на основании ст. 28.7 КоАП РФ, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. При этом, никаких иных процессуальных действий, связанных с административным расследованием и требующих значительных временных затрат по настоящему делу, не выполнялось.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, ст. 29.7 КоАП РФ, судья,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении Абаджана Арсена Степановича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области.
Судья Кирсанов А.В.
