Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-230/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,
 
    при секретаре Котовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелюбина С.С. к Соловьевой Н.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
         Истец обратился в суд с заявлением о расторжении с ответчиком предварительного договора от 30.07.2012 и взыскании с ответчика ... рублей. Свои требования мотивировал тем, что ответчик, получив от него деньги, не выполнила взятые на себя обязательства по приобретению для него трех земельных участков, расположенных около <адрес>, Серпуховского района, и переводе категории земель сельскохозяйственного назначения под дачное строительство. Фактически Соловьева Н.А. приобрела на его имя два земельных участка, по одному участку изменена категория под дачное строительство.
 
         В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с тем, что они договорились о мирном урегулировании спора, оформили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, стороны расторгают предварительный договор от 30.07.2012. Истец отказывается от иска в части взыскания ... рублей, а ответчик Соловьева Н.А. выплачивает истцу Нелюбину С.С. денежные средства в размере ...     рублей, половину расходов по оплате госпошлины ... рублей ... копеек в срок до 01 декабря 2014 года.
 
 
    Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, копии вручены истцу и ответчику. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
           Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания 370 500 рублей.
 
           Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нелюбиным С.С. и Соловьевой Н.А., согласно условиям которого, стороны расторгают предварительный договор от 30 июля 2012 года, истец отказывается от иска в части взыскания ... рублей, а ответчик Соловьева Н.А. выплачивает истцу Нелюбину С.С. денежные средства в размере ... рублей, расходы по оплате истцом госпошлины ... рублей ... копеек в срок до 01 декабря 2014 года.
 
              Производство по делу по иску Нелюбина С.С. к Соловьевой Н.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств прекратить.
 
          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Пущинский городской суд Московской области.
 
    Председательствующий судья               подпись             С.И. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать