Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-400/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уржум 18 сентября 2014 года
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамова О.В.
при секретаре Дряминой С.Н.,
c участием заместителя прокурора Уржумского района Стадеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уржумского района в интересах Российской Федерации к ФИО1, ООО “<данные изъяты>” о понуждении к совершению определенных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Уржумского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 ООО “<данные изъяты>” об освобождении земельного участка.
В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой района совместно с Уржумским отделом Росреестра по Кировской области проведена проверка, в ходе которой установлено, что земельный участок с условным кадастровым номером №, расположенный в южной части <адрес> и входящий в кадастровый квартал №, имеющий ориентировочную площадь <данные изъяты> кв.м., используется ФИО1 незаконно, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.
ООО “<данные изъяты>” на указанном земельном участке осуществляет деятельность по переработке древесины.
Просит обязать ФИО1, ООО “<данные изъяты>” освободить указанный земельный участок от незаконного занятия.
В ходе рассмотрения дела прокурор изменил исковые требования. Просит обязать ответчиков снести 2 арочных склада, помещение сушилки. навес, находящиеся на земельном участке с условным кадастровым номером №.
В судебном заседании ФИО1, выступая от своего имени и от имени ООО “<данные изъяты>”, суду пояснил, что выявленные нарушения устранены им в добровольном порядке – ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией Уржумского муниципального района заключен договор аренды спорного земельного участка.
В судебное заседание заместитель прокурора Стадеенко А.А. представил отказ прокурора от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Производство по делу просит прекратить.
Представитель третьего лица – МКУ “Администрация Уржумского муниципального района Кировской области” ФИО5 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.
Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Уржумского района в интересах Российской Федерации к ФИО1, ООО “<данные изъяты>” о понуждении к совершению определенных действий.
Производство по делу - прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд.
Судья
