Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Материал № 12-454/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2014 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Надточей С.А.,
ознакомившись с жалобой Бирулина В.Я. на постановление № по делу об административном правонарушении от < Дата > руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С.,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > в Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба Бирулина В.Я. на постановление № по делу об административном правонарушении от < Дата > руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С., которым Бирулин В.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере < ИЗЪЯТО > рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как видно из представленной жалобы и обжалуемого заявителем постановления, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ, является < ИЗЪЯТО >.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Учитывая, что юрисдикция должностного лица Жилищной инспекции (Службы) Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, а местом совершения административного правонарушения является < ИЗЪЯТО >, настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подведомственности в Светлогорский городской суд Калининградской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.4. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Бирулина В.Я. на постановление № по делу об административном правонарушении от < Дата > руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С., направить на рассмотрение по подведомственности в Светлогорский городской суд Калининградской области.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии определения.
Судья С.А.Надточей
