Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-346/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 сентября 2014 года с.Кызыл-Мажалык
Барун-Хемчикской районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Танзы М.В., с участием старшего помощника прокурора Барун-Хемчикского района Ондар Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации мунициапльного района Б. о возложении обязанности по утверждению схемы водоснабжения и водоотведения,
у с т а н о в и л:
Исполняющий обязанности прокурора Барун-Хемчикского района Ондар А.Ч., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района, в котором просила обязать администрацию муниципального образования утвердить схему водоснабжения и водоотведения сельского поселения сумона К. в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о водоснабжении и водоотведения выявлены нарушения, а именно не утверждена схема водоснабжения и водоотведения сельского поселения сумона , хотя данная схема теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения разработана. Неисполнение администрацией муниципального района своих обязанностей по утверждению схемы водоснабжения и водоотведения нарушает права жителей сельского поселения сумона К. на обеспечение доступности горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями законодательства и рационального водопользования.
В судебном заседании помощник прокурора Ондар Ч.А. отказалась от иска, представив соответствующее заявление, в связи с добровольным исполнением требований истца, последствия признания разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ходатайству и.о. Барун-Хемчикского района Ондар А.Ч. следует, что истец отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В силу ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку, исковое требование прокурора к Администрации муниципального района Б. о возложении обязанности по утверждению схемы водоснабжения и водоотведения исполнено ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается ходатайством и.о.прокурора, постольку отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района Б. о возложении обязанности по утверждению схемы водоснабжения и водоотведения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Барун-Хемчикский районный суд.
Судья С.Ш.Манчыылай
