Определение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кислова М.Ю., <дата изъята> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, направленные отделом МВД России по <адрес изъят> РТ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд города Казани в отношении Кислова М.Ю., должностным лицом отдела МВД России по <адрес изъят> РТ предоставлен административный материал по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов, органу, должностному лицу, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 29.6. КоАП РФ, дело об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно части 3 статьи 25.1. КоАП РФ, при рассмотрении дела, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривает, в том числе, административное наказание в виде административного ареста, на срок до 15 суток.
 
    Таким образом, поступившее судье дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Кислова М.Ю., должно быть рассмотрено в день его поступления с обязательным присутствием лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Однако должностное лицо, составившее протокол, не обеспечило явку Кислова М.Ю. в суд.
 
    Указанное обстоятельство, является существенным нарушением требований Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.12 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Кислова М.Ю., <дата изъята> года рождения, возвратить в отдел МВД России по <адрес изъят> РТ для устранения недостатков.
 
    Судья подпись Федорова А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать