Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-3020/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» сентября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...1, третье лицо ...» ..., о нечинении препятствий в установке водомерного узла и открытии лицевого счета,
У С Т А Н О В И Л:
...2 обратилась в суд с иском к ...1 о нечинении препятствий в установке водомерного узла и открытии лицевого счета.
В обоснование заявленных требований указала, что определением Ворошиловского районного суда ... от .... было утверждено мировое соглашение между ...5 и ...1, ...6, согласно которому домовладение, расположенное по адресу: ... было разделено на два самостоятельных.
За ...2 было признано право собственности на жилой дом литер «Л», земельный участок № площадью .... в определенных границах. После раздела установлен адрес ....
...6 были выделены жилой дом литер ... душ ... гараж ...», навес ... навес ...», туалет ... ... участок № площадью ... в определенных границах. В настоящее время собственником данного недвижимого имущества является ответчик ...1
В мировом соглашении не был утвержден порядок раздела существующей водопроводной системы, которая снабжает жилые дома на разделенном участке. Изначально существующая система водоснабжения обслуживала целое домовладение по адресу: ... поэтому абонентский договор с ...» заключен на имя ...1 и оплата производится по одному лицевому счету.
После раздела домовладения истцу необходимо открыть дополнительный лицевой счет, на что необходимо согласие основного абонента, которым является ответчик. Однако ее согласие получить не удается, также ответчик отказывает в предоставлении необходимой технической документации.
На основании изложенного просила суд обязать ...1 не чинить ...2 препятствий в установке водомерного узла и открытии дополнительного счета; взыскать с ...1 в пользу ...2 оплату услуг нотариуса в ...., расходы на оплату услуг представителя ...., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ...7, ответчик ...1, представитель ответчика ...8 в судебное заседание явились, заявили ходатайство о прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора и в связи с достижением мирового соглашения.
Сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
...1, являющаяся основным абонентом водопровода расположенного на территории домовладения по адресу ..., дает согласие на оформление ...2 водопроводного ввода в жилой дом ... адресу: ...., от принадлежащего ей водопровода.
...1 обязуется не чинить препятствий в оформлении ...2 технической документации на водопровод для открытия отдельного лицевого счета для дальнейшей оплаты.
...2 обязуется произвести подключение к водопроводу домовладения, расположенного по адресу ... следующим образом:
- врезка трубы будет осуществлена в существующем водопроводном колодце (СВК), расположенного на земельном участке по адресу: ..., принадлежащем на праве собственности ...1;
- проложить трубу по земельному участку от существующего водопроводного колодца (... параллельно правой стены гаража ... в направлении ..., далее по ... параллельно фасадной межи за пределами земельного участка расположенного по адресу: ..., в сторону домовладения истца, затем по территории земельного участка, принадлежащего истцу до жилого дома литер Л, расположенного по адресу: ....
...2 обязуется разместить приборы учета размещаемого ею водопровода на территории, принадлежащего ей жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: ....
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ...2 и ...1, согласно которому:
...1, являющаяся основным абонентом водопровода расположенного на территории домовладения по адресу ..., дает согласие на оформление ...2 водопроводного ввода в жилой дом литер Л, расположенный по адресу: ...., от принадлежащего ей водопровода.
...1 обязуется не чинить препятствий в оформлении ...2 технической документации на водопровод для открытия отдельного лицевого счета для дальнейшей оплаты.
...2 обязуется произвести подключение к водопроводу домовладения, расположенного по адресу ... следующим образом:
- врезка трубы будет осуществлена в существующем водопроводном ... расположенного на земельном участке по адресу: ..., принадлежащем на праве собственности ...1;
- проложить трубу по земельному участку от существующего ... в направлении ..., далее по ... параллельно фасадной межи за пределами земельного участка расположенного по адресу: ..., в сторону домовладения истца, затем по территории земельного участка, принадлежащего истцу до жилого дома литер Л, расположенного по адресу: ....
...2 обязуется разместить приборы учета размещаемого ею водопровода на территории, принадлежащего ей жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: ....
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ...2 к ...1, третье лицо ... ..., о нечинении препятствий в установке водомерного узла и открытии лицевого счета - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
